10 марта 2025 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 42 ст. 19.5 КоАП РФ. Привлекаемым лицом к административной ответственности стал широко известный в узких кругах священнослужитель, состоящий в Централизованной религиозной организации «Объединение православных общин апостольской традиции», Григорий Александрович Михнов-Вайтенко.

Архиепископ в установленный законом срок не выполнил указания, изложенные в предупреждении органа, осуществляющего государственный контроль за соблюдением законодательства РФ об иностранных агентах. 05 ноября 2024 года Главным управлением Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в соответствии с п. 9,36,38 Положения о государственном контроле проведен анализ сведений о контролируемом лице, по результатам которого составлена справка, подтверждающая информацию о размещении Михновым-Вайтенко Г.А. в телеграмм-канале репоста публикации включенного в реестр иностранных агентов издания «Бумага» (*включено в реестр иностранных агентов 30.06.2023 № 639), без указания на его статус. Архиепископу было дано указание устранить нарушение в срок по 16 декабря 2024 года. Указанное предупреждение было направлено в адрес Михнова-Вайтенко Г.А., однако не было получено последним, в связи с чем письмо возвратилось в адрес контролирующего органа по истечению срока хранения.

В судебном заседании Михнов-Вайтенко Г.А. и его адвокат вину в совершении административного правонарушения не признали, пояснили, что предупреждение не является законным и обоснованным, поскольку правовая оценка этой форме реагирования Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу не была дана в рамках КАС РФ, следовательно, правовых последствий неисполнение указанного предупреждения для Михнова-Вайтенко Г.А. не порождает. Также, сообщили суду, что ни предупреждение, ни уведомление о составлении протокола не получали, о протоколе узнали только при ознакомлении с материалами дела, поступившими в суд. После ознакомления с протоколом репост публикации был удален из телеграмм-канала. Михнов-Вайтенко Г.А. и его адвокат просили прекратить производство по делу, в случае, если суд не усмотрит оснований для прекращения производства, назначить наказание ниже низшего предела.

Изучив материалы дела, исследовав представленные в судебном заседании документы от участников процесса, в том числе характеризующие личность привлекаемого лица документы (благодарности за оказание гуманитарной помощи), оценив эти доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу об их достаточности для утверждения наличия вины в действиях священнослужителя.

По мнению суда, Михнов-Вайтенко Г.А. имел возможность своевременного реагирования на направленное в его адрес предупреждение, проявив ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при получении почтовой корреспонденции. Архиепископ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 42 ст. 19.5 КоАП РФ, вместе с тем, с учетом личности, а также добровольного устранения нарушения, путем удаления репоста статьи, суд счел возможным назначить Михнову-Вайтенко Г.А. наказание в виде штрафа, при этом размер наказания был снижен ниже низшего предела.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.